
2020年9月12日最高人民(mín)法院,最高人民檢察院發布(法釋〔2020〕10號)關於辦理侵犯(fàn)知識(shí)產權刑事案件具(jù)體應用法(fǎ)律若幹問題的解釋(三)之第一條(tiáo)具有下列(liè)情形之(zhī)一的,可以認定為(wéi)刑法(fǎ)第二百一(yī)十三條規定(dìng)的“與其(qí)注冊商標(biāo)相同的商標”:
(一)改變注冊商標的字體、字母大小寫或者文字(zì)橫豎(shù)排列,與注冊商標之間基本無差別的(de);
(二)改變注冊商標的文字(zì)、字母、數字(zì)等之間的間距(jù),與注冊商標之間基本無差別的;
(三(sān))改變注冊商標顏色,不影響體現注冊商標顯著特征的;
(四)在注冊商標上僅增加商品通用名(míng)稱、型號等(děng)缺(quē)乏(fá)顯著特征要素,不影響體現注冊商(shāng)標顯著特征的;
(五)與立體注冊商標的三維標(biāo)誌及平麵要素基本無差別(bié)的;
(六)其他與注(zhù)冊商(shāng)標(biāo)基本無差別、足(zú)以對公眾(zhòng)產生誤導的商(shāng)標
篡改商標、偽(wěi)造商標、冒名頂替等(děng)進行不當獲利的行為涉嫌嚴重侵害權利人的知識產權,涉嫌(xián)觸犯刑法。請少數不(bú)法分子懸崖勒馬、法網恢(huī)恢,疏而不(bú)漏(lòu),不要心存僥幸!也呼籲(yù)不(bú)鏽鋼廠家、關聯配套(tào)廠商在接獲訂單時應審慎識別、嚴辨真假,莫要助紂為(wéi)虐,為一時之小利冒觸法之(zhī)風險。