不是（shì）所（suǒ）有的（de）節鎳奧氏體不鏽鋼都叫QN1803
時間：2023-02-06 來源（yuán）：
近（jìn）日，海（hǎi）外（wài）家電市場反饋國內某知名（míng）冷（lěng）軋（zhá）不鏽鋼企業生產的XXX500Z不鏽鋼產品應用於洗碗機內膽，發生了嚴重腐蝕（shí），造成了不少負麵影響。
據悉，該洗碗機內膽之前用304不鏽鋼材質，近兩年來開始使用（yòng）青山的QN1803不鏽鋼材（cái）質，在海外市（shì）場大批量成功應（yīng）用，均（jun1）未發生類似這次（cì）的嚴重腐蝕現象。
兩者質保書對比發現（表1），XXX500Z的鎳（niè）、氮及鉻含量相對較低，Mn含量較高。因此，其耐點蝕性能的核心（xīn）指標-耐點蝕當量PREN值（PREN=Cr+3.3*Mo+30*N-Mn）隻有17.89，明顯低於304和QN1803不鏽鋼。
表1 XXX500Z、304和QN1803不鏽鋼合金成分及PREN值對比，wt%
實（shí）物（wù）樣品（pǐn）的力學和耐點蝕性對比實驗顯示（表2），兩者的力學性能接（jiē）近，但XXX500Z的點蝕電位（wèi）明顯低於304和QN1803；相應地點蝕速率明顯高於304和QN1803，說明XXX500Z的耐點（diǎn）蝕能力明顯（xiǎn）低於304和QN1803不鏽鋼（gāng）。
實驗研究（jiū）還發現，經過冷成形後的洗碗機樣（yàng）板，XXX500Z的耐點蝕能力相比QN1803的差距會更大。
表（biǎo）2 XXX500Z、304和QN1803冷軋不鏽（xiù）鋼力學及點蝕性能對比
